Sobre carrascos e vilões

Mesmo distante das comodidades da vida moderna como internet, celular e TV´s de alta definição, consegui acompanhar quase todos os jogos da Copa do Mundo na África do Sul durante um curto período de férias. Os jogos da primeira fase foram ótimos para se tirar aquele cochilo durante à tarde. O que salvou o mundial da África do Sul no quesito futebol ( se é que isso ainda existe) foi a fase final, quando ficam apenas as equipes mais competentes – ou sortudas, isso acontece.

Acompanhei os jogos da seleção brasileira sem esperar grandes coisas do grupo levado pelo técnico Dunga. Não me surpreendi com a eliminação diante da Holanda. A seleção brasileira foi longe demais com um time fraco e que nem de longe honrou a tradição do futebol brasileiro. O novo técnico tem o desafio de retomar aquele futebol técnico que ainda sobrevive, embora na UTI, nos pés de alguns moleques que surgem por aqui, como Neymar e Paulo Henrique Ganso, mas essa é outra história.

O que me deixa chateado de verdade é essa "necessidade" do brasileiro – e com uma bela ajuda de uma parte considerável da imprensa ufanista, mimada e recalcada; se o técnico Dunga deixou algum legado foi que a imprensa esportiva brasileira deve repensar urgentemente o papel que vem desempenhando – em procurar “carrascos” e “vilões” para o fracasso, sobretudo em uma Copa do Mundo.

Quem acompanha futebol e até mesmo quem não acompanha já ouviu nomes como os de Paolo Rossi, Caniggia, Zidane, Henry. Todos jogadores que fizeram gols dos quais eliminaram o Brasil das Copas de 1982, 1990, 1998 e 2006, respectivamente. São chamados de “carrascos do Brasil” e agora mais um jogador entra para este “seleto grupo”: Sneidjer, meia da Holanda.

Qual o “pecado” destes jogadores para serem considerados como “carrascos”? Será que é tão difícil entender que esses jogadores atuam por seleções que também estão disputando um título e para isso é preciso vencer os adversários? São bons jogadores atuando pela seleção do seu país, querem entrar para a história conquistando um título mundial de futebol e se puderem fazer a diferença dentro de campo melhor ainda. Não dá para pensar, então, que um jogador diante do gol aberto ou de uma chance clara de gol pense “Coitado dos brasileiros, não vou fazer esse gol porque não quero desapontar 190 milhões de brasileiros”. Não tem nada de carrasco, algoz ou coisa do tipo: é uma competição, isso é normal.

E o “vilão”? Quando uma seleção brasileira fracassa na Copa logo se procura pelo vilão ou vilões. O goleiro Barbosa, que tomou um gol da seleção uruguaia no Maracanã na final da Copa do Mundo de 1950 – gol que custou o título à seleção brasileira, entrou para a história como vilão, culpado pela derrota e assim ficou marcado pelo resto da vida. Provavelmente o mesmo aconteça ao volante Felipe Melo, considerado “culpado” pela derrota contra a Holanda por contribuir decisivamente para o gol de empate dos holandeses e por ser expulso ao longo do segundo tempo.

O volante, que realmente nunca foi um bom jogador, foi agredido verbalmente no desembarque do vôo da África do Sul e vem sofrendo represálias por parte de alguns torcedores e alguns jornalistas “especializados” em futebol. Estes tentam envolver até mesmo os familiares de Felipe Melo, que nada tem a ver com gol contra ou expulsão do jogador. Será que Gilmar "Dantas" Mendes tinha razão com a história dos diplomas? Pelo menos, até onde se sabe, o jogador não foi ameaçado de morte como o volante nigeriano Kaita. E tudo isso por causa de um jogo de futebol.

Agora imagine o que aconteceria se um jogador da seleção brasileira perdesse o pênalti que poderia dar a vitória ao seu time e classificá-lo para as semifinais? Aconteceu com Cardoso, do Paraguai, em partida contra a forte seleção da Espanha. O que aconteceu o jogador na volta ao seu país? Foi condecorado pelo presidente da República, saudando a seleção paraguaia pela bela campanha no mundial. Certos “jornalistas” brasileiros tem muito o que aprender com os paraguaios e não ridicularizá-los.

A cultura do vencer a todo o custo é tão forte que ninguém se importa que o Brasil venceu um dos jogos desta Copa contando com um gol totalmente irregular – é aquela história do “o juiz não pode roubar contra a gente, só a favor”. Os que falham – e quem nunca falhou?- são agredidos, ameaçados, carregarão a culpa pelo resto da vida. Lidar com o sucesso é bom, é gostoso, mas é necessário aprender a lidar com o fracasso também.

Ao vencedor, as batatas! E aos perdedores, os tomares, ovos, paus, pedras e saliva!

Um vilão de verdade

Saudades dos tempos em que o futebol era notícia por causa dos dribles de Garrincha, os gols de Pelé, as jogadas de Zico, os chutes de Rivelino e Pepe. Infelizmente, hoje os jogadores de futebol ricos, famosos e paparicados se tornam notícia não pelos seus talentos no trato com a bola, mas dividindo as páginas policiais da imprensa.

Agora é a vez do polêmico goleiro (ex?) do Flamengo, Bruno, preso e acusado de participar do assassinato da ex-amante em um crime de contornos bizarros. É apenas (mais) um exemplo de que dinheiro, fama, carros de luxo não representam nada se a pessoa não possui uma boa estrutura emocional e sucumbe ao crime, vícios, más companhias.

Jogadores de futebol envolvidos com traficantes, drogas, assassinatos, promovendo bebidas alcoólicas. E ídolos de milhares de pessoas. E continuarão: basta não falhar dentro de campo. Assim tudo o mais será perdoado, amém.

Siga-me no twitter www.twitter.com/jaimeguimaraess