Devo confessar aos meus poucos e corajosos leitores um grave defeito que eu tenho: quando eu escrevo acabo me empolgando. Seja na indignação, seja no humor, seja com crônicas simples do cotidiano, seja na análise crítica procurando aplicar um tom de bastante leveza – até porque não tenho intenção de ser um sociólogo ou um cultivador da vaidade acadêmica. Só tenho a agradecer quem tem paciência em ler estes longos textos que eu digito – e muito mal digitados, na verdade.
Eu tento conter as palavras, mas tem coisas que não dá para sintetizar em poucas linhas (ou em 120 caracteres). É porque tenho a sensação de que vivo em outro mundo ou, vai saber, em outra frequência.
Não dá pra aliviar. Vejo que foi um grande destaque nos telejornais as declarações do guardião da justiça de nosso país, o estupendo ministro do STF (Supremo Tribunal da Falcatru...digo, Federal) Gilmar Mendes, defensor dos fracos e oprimidos colarinhos brancos. O nosso grande juiz questiona o financiamento público de movimentos que cometem atos ilícitos.
Claro que ele se refere ao Movimento dos Sem Terra, o MST, que promoveu invasões durante o período de carnaval e uma destas invasões terminou em tragédia em Pernambuco.
Mas não é do MST que eu quero falar, até porque não tenho procuração para defender os sem-terra e não confio na relação entre imprensa e o movimento – tanto que o Jornal Nacional aproveitou para dedicar um bom tempo a falar da amizade do presidente Lula com o MST e José Rainha.
Minha crítica e indignação são dirigidas ao cinismo da imprensa brasileira e da cara de pau do extraordinário Gilmar Mendes. E também ao sagaz presidente do Congresso, Michel Temer e, claro, ao homem que tem amor à vida pública, o incrível José Sarney. Todos eles foram na linha do Gilmar Mendes e a imprensa só faltou chegar a um orgasmo, como o editorial lido no Jornal da Band pelo jornalista Joelmir Betting ( que estava acordado, desta vez) em nome do grupo Bandeirantes.
Se todos esses nobres personagens que tanto enobrecem o Brasil estão de acordo que a utilização de dinheiro público para financiar movimentos deve ser analisado, onde todos estes arautos da ética e da justiça estavam quando houve a CPI das ONG’s? Por que estes grandes homens não se manifestaram quando um bando de governadores canalhas tentou impedir o miserável piso de R$ 950 para os professores?
“Oh, isso não é de nossa alçada”, responderiam, rapidamente, estes homens ocupados em restabelecer a moral e a ética no Brasil. A CPI das ONGs, que descobriria muitos podres de organizações não-governamentais picaretas que recebem dinheiro público, é constantemente esvaziada, adiada, boicotada, agoniza entre papéis, burocracias e grandes acordos (seriam negociatas?) partidários. Ao invés de aumentarem a fiscalização para saber o que essas ONGs fazem com o dinheiro público, tem projeto para diminuir esta fiscalização. Talvez tal projeto seja da "alçada" dos defensores da transparência no gasto do dinheiro público.
E nestas horas onde estão os grandes moralistas Gilmar Mendes, Zé Sarney, Michel Temer, imprensa brasileira? Aliás, por que a imprensa, sempre preocupada com a informação relevante para a população, não vai fuçar esse monte de ONG picareta que tem por aí, inclusive as estrangeiras lá na Amazônia? ONGs que promovem um assistencialismo sem-vergonha, exibem a pobreza e as deficiências de uma comunidade em vitrines para “intelectuais” discutirem e o resultado é um monte de criança tocando tambor e fazendo malabarismos em semáforos pedindo esmolas para os motoristas; por que não procuram saber das relações pra lá de suspeitas com algumas "fundações" de grandes empresas? Trata-se de um excelente modo para se conseguir incentivos, isenção de impostos e uns trocados por fora! Por que não questionar o motivo daquela ONG cujo projeto social é “tirar crianças da rua através da arte” receber R$ 100 mil por ano enquanto a escola daquela comunidade recebe apenas R$ 12 mil no ano pra se virar com merenda, material escolar e didático?
Eu tento conter as palavras, mas tem coisas que não dá para sintetizar em poucas linhas (ou em 120 caracteres). É porque tenho a sensação de que vivo em outro mundo ou, vai saber, em outra frequência.
Não dá pra aliviar. Vejo que foi um grande destaque nos telejornais as declarações do guardião da justiça de nosso país, o estupendo ministro do STF (Supremo Tribunal da Falcatru...digo, Federal) Gilmar Mendes, defensor dos fracos e oprimidos colarinhos brancos. O nosso grande juiz questiona o financiamento público de movimentos que cometem atos ilícitos.
Claro que ele se refere ao Movimento dos Sem Terra, o MST, que promoveu invasões durante o período de carnaval e uma destas invasões terminou em tragédia em Pernambuco.
Mas não é do MST que eu quero falar, até porque não tenho procuração para defender os sem-terra e não confio na relação entre imprensa e o movimento – tanto que o Jornal Nacional aproveitou para dedicar um bom tempo a falar da amizade do presidente Lula com o MST e José Rainha.
Minha crítica e indignação são dirigidas ao cinismo da imprensa brasileira e da cara de pau do extraordinário Gilmar Mendes. E também ao sagaz presidente do Congresso, Michel Temer e, claro, ao homem que tem amor à vida pública, o incrível José Sarney. Todos eles foram na linha do Gilmar Mendes e a imprensa só faltou chegar a um orgasmo, como o editorial lido no Jornal da Band pelo jornalista Joelmir Betting ( que estava acordado, desta vez) em nome do grupo Bandeirantes.
Se todos esses nobres personagens que tanto enobrecem o Brasil estão de acordo que a utilização de dinheiro público para financiar movimentos deve ser analisado, onde todos estes arautos da ética e da justiça estavam quando houve a CPI das ONG’s? Por que estes grandes homens não se manifestaram quando um bando de governadores canalhas tentou impedir o miserável piso de R$ 950 para os professores?
“Oh, isso não é de nossa alçada”, responderiam, rapidamente, estes homens ocupados em restabelecer a moral e a ética no Brasil. A CPI das ONGs, que descobriria muitos podres de organizações não-governamentais picaretas que recebem dinheiro público, é constantemente esvaziada, adiada, boicotada, agoniza entre papéis, burocracias e grandes acordos (seriam negociatas?) partidários. Ao invés de aumentarem a fiscalização para saber o que essas ONGs fazem com o dinheiro público, tem projeto para diminuir esta fiscalização. Talvez tal projeto seja da "alçada" dos defensores da transparência no gasto do dinheiro público.
E nestas horas onde estão os grandes moralistas Gilmar Mendes, Zé Sarney, Michel Temer, imprensa brasileira? Aliás, por que a imprensa, sempre preocupada com a informação relevante para a população, não vai fuçar esse monte de ONG picareta que tem por aí, inclusive as estrangeiras lá na Amazônia? ONGs que promovem um assistencialismo sem-vergonha, exibem a pobreza e as deficiências de uma comunidade em vitrines para “intelectuais” discutirem e o resultado é um monte de criança tocando tambor e fazendo malabarismos em semáforos pedindo esmolas para os motoristas; por que não procuram saber das relações pra lá de suspeitas com algumas "fundações" de grandes empresas? Trata-se de um excelente modo para se conseguir incentivos, isenção de impostos e uns trocados por fora! Por que não questionar o motivo daquela ONG cujo projeto social é “tirar crianças da rua através da arte” receber R$ 100 mil por ano enquanto a escola daquela comunidade recebe apenas R$ 12 mil no ano pra se virar com merenda, material escolar e didático?
Não se trata de moralismo barato. Há ONGs que realizam trabalhos sérios, relevantes para diversas comunidades, tanto como Fundações e OSCIPS ( Organizações da Sociedade Civil de Interesse Público) e estas devem ser valorizadas. E seria ótimo se nossos respeitabilíssimos congressistas e ministros deixassem demagogias e politicagens de lado para realmente se preocupar com a transparência e a lisura das organizações que recebem dinheiro público para suas atividades. E a imprensa, fuçar por aí e informar, e não ficar restrita aos releases de assessorias de políticos, empresários e instituições.
Pena que escrevi demais novamente. Falta-me o talento de um...deixe-me ver, um Veríssimo, para sintetizar um assunto em poucas linhas. Mas é que certos assuntos fazem com que as palavras "saiam do controle". Acho que assim é que bom. Pra gente do naipe de Gilmar Mendes, Sarney, Temer e tantos outros, não dá pra trocar palavrinhas...só palavrões!
Feliz ano-novo, pessoal! Um 2009 de muitas conquistas, paz e saúde para todos nós!
Mesmo o carnaval privatizado e descaracterizado tem seus momentos interessantes, até com crítica social, por incrível que pareça. Em Salvador existe um divertidíssimo e tradicional bloco: é o “
Aliás, se vocês conhecerem alguma recém-nascida que recebe o nome “Dalila”, agradeça à Ivete Sangalo, Carlinhos Brown,às cantoras e cantores de axé e pagode, além das emissoras de rádio, TV, vídeos na internet, rádios on-line, foliões...as técnicas de 
Vocês podem não acreditar, mas no momento em que eu escrevia essas mal-digitadas, recebo uma ligação:
Tucanos, DEMos, Trolha de S.Paulo, VEJA e Nosferatu Serra se mobilizarão para criar uma CPI pedindo o impeachment do presidente Lula! Alegarão mau gosto do presidente, pois até o Itamar Frango pegou coisa melhor no carnaval ( aliás, cadê aquela “modelo”, hein?), sem contar que o FHC catou foi uma jornalista da Globo (e depois de nove meses viu o resultado) e o Collor simplesmente pegou a Claudia Raia! Fora, Lula!
E, COM VOCÊS, TODA A GRAÇA, SIMPATIA E LISURA DE...
O que eu queria ver mesmo era que essa sinceridade toda chegasse também à nossa super informada e qualificada imprensa. Principalmente àquela que se intitula “jornalismo de celebridades”, acho. Do tipo “Caras” e similares.
Ele é considerado um intelectual, um grande mestre na sociologia e na política. Mas nada disso o deixa vaidoso, pois ele tem “um pé na cozinha”. É o nosso grande orgulho nacional, o douto Ferrando Henrique, o Cardoso. Não, não quero nem saber o que ele acha da maconha. Eu só achei interessante esta nota:
Sugestão aos “istas”: esqueçam que o Brasil resume-se à Av. Paulista, ao Jardim Botânico e à Esplanada dos Ministérios. Dêem uma olhada no sertão nordestino, por exemplo. E lá encontrarão uma boa resposta, que é justamente o título deste texto:
Já em alguns países da Europa a coisa é diferente. Sob a justificativa de conter as imigrações ilegais, tráfico de drogas e prostituição, Espanha, Portugal e Inglaterra exageram na dose. Vira e mexe vemos notícias de turistas e estudantes brasileiros – com a documentação em ordem – passando por apuros nos aeroportos de Lisboa e Madrid.
Lá e cá tem seus problemas. Maiores ou menores, dependendo do setor. Brasileiro não precisa sentir-se reduzido diante de um estrangeiro ou virar um capacho a troco de uns trocados. Se você viajar pro exterior, com tudo certinho e mesmo assim alguma autoridade engrossar, é só 
Tá ficando feio pra “imprensa grande”, viu...